關於本站

一篇文章需要持續閲讀，一張照片需要觀看，一個研究項目需要能夠返回方法與證據的路徑。它們在此相鄰，並不意味着具有相同目的，或應以相同標準判斷是否完成。本站既是一份出版物，也是一份作品選集；兩者都不是窮盡一切的檔案。

作品在前，職業資料在後。署名、早期活動與公開記錄另置於書後資料式的頁面，便於核查，而不讓履歷成為每首詩、每張照片的解釋。證據鏈接只能支持具體事項，不能替整項實踐背書。

暖色底、深色文字、細線與頁邊編號借用的是編輯出版物的組織方式，而不是仿造一張舊紙。散文與詩行有各自展開的空間，等寬標籤區分日期、序次與出版信息。重複的對齊關係讓不同材料可以辨認，但不把每件作品壓進同一種卡片。

這種剋制也會產生權威感。整齊的網格可能讓未完成的研究看上去已經定論。因此，狀態説明、來源與版本日期和字體同樣重要：視覺統一不能替代證明。詩券也面對這個問題，一間精緻的商店正在把排印作為升級項出售。

字體按書寫系統與閲讀用途分工，不充當各國的服裝。共用一個字體家族不等於中文與日文字形規範相同。每次改文案都要檢查覆蓋與回退；版面灰度一致，並不足以證明出現的是應有字形。

英文、香港繁體中文、簡體中文、日文、德文、法文與俄文分別維護。英文是預設入口，不是每件作品的原作語言。切換界面不會把中文詩悄悄變成英文原作；部分長文仍保留其註明的出版語言。

中文文學原文、簡體字形鏡像與譯文承擔不同的編輯角色。字形轉換不是另一份翻譯。翻譯有時必須更明確地決定主語、時態或關係，這些決定會改變詩裏原本懸而未決的東西。行數與詩節檢查可以發現結構漂移，不能認證一次文學理解。

各語言保留共同導航與來源關係，不必產生完全相同的行長與字形。這是一份跨語言的共同出版物，不承諾七種語言看起來一樣，也不暗示每份譯文都經過獨立母語編輯審閲。

甲乙序列、集外作品，以及《屋頂裂開》的兩份有日期的稿本，各自保留區別。較晚的文本並不自動取代所有早稿。兩稿並置，讓刪改成為可以閲讀的過程，而不以“定稿”遮蔽它。

選出的照片、研究圖版與數位小票樣本，是不同性質的圖像。圖注應當説明它們展示了什麼、不能證明什麼。屏幕校樣不是實物照片，地圖也不能證明所有擬議研究階段都已完成。編排與圖注負責交代這些關係，不讓圖像承擔一份履歷。

Drucker 把物質性放到系統的使用中考察，而不止於結構。^[1] 在這裏，這個問題很具體：能否返回一闋詞、比較版本、追索來源，或者改變閲讀條件而不丟失文本？裝飾性地像一本書，並不能回答它。

閱讀設定可在預設字體與 OpenDyslexic 之間切換，亦可調整字級、間距、行寬、版式、動態與對比度。這些是接觸同一材料的其他方式，不是設計的次等版本。鍵盤焦點、標題層級與文字替代仍然屬於出版工作，即使它們不是屏幕上最顯眼的部分。

自動檢查能找到部分標籤缺失與排版故障，不能代替真正使用屏幕閲讀器的人，也不能證明一段圖像描述帶來了相等的體驗。無障礙是持續的編輯責任，不是測試套件頒發的標章。

本站大部分編輯與實現工作由作者本人完成。AI 曾就網頁的互動邏輯與視覺呈現提供審閱意見；作者自行判斷取捨並作最終決定。這不意味着每首詩、每份譯文、每張照片都具有同一種製作歷史。

源文件、生成工具與版本歷史有助於辨認什麼被改過、當前展示的是什麼。它們本身不能證明文學質量、實際打印成功、讀者反應或機構認可。項目自身的敍述與可以獨立核查的記錄應當保持區別。

這些頁面中的學術參照用於檢查具體決定，並非全都是創作起點。比較應當揭示差異或限制；一串知名人物的名字不能補上未做的實驗，也不能讓讀者的反應變得可預測。